Në kuadër të konsultimeve që presidenti i Serbisë, Aleksandar Vučić, ka zhvilluar me përfaqësues të subjekteve politike lidhur me mundësinë e shpalljes së zgjedhjeve të parakohshme parlamentare, në Presidencë janë pritur edhe përfaqësuesit e Alternativës për Ndryshim nga Bujanoci, ndonëse kjo parti nuk ka përfaqësues në Kuvendin e Serbisë. Në takim morën pjesë kryetari i Komunës së Bujanocit, Arbër Pajaziti, dhe kryetari i Kuvendit Komunal, Driton Rexhepi, të cilët, sipas deklarimeve të tyre, e shfrytëzuan këtë hapësirë për të paraqitur drejtpërdrejt problemet me të cilat përballen qytetarët e kësaj komune.
Gjatë bisedës u ngritën disa çështje konkrete që lidhen me zhvillimin e komunës dhe përmirësimin e kushteve të jetesës. Pajaziti bëri të ditur se u kërkua rritja e mjeteve nga transferi qendror, rinovimi urgjent i dy shkollave në gjuhën shqipe dhe mbështetje për projektin e furnizimit me ujë të pijshëm. Po ashtu, u prezantuan edhe projekte infrastrukturore, për të cilat u ra dakord që të konkretizohen më tej me institucionet përkatëse, ndërsa u theksua se disa prej tyre mund të nisin në një afat të shkurtër.
Në këtë drejtim, ai përmendi edhe nevojën për zhvillim ekonomik, krijimin e vendeve të reja të punës, investime në sektorë potencialë dhe zgjerimin e rrjetit të gazifikimit, si dhe kërkesën për hapjen e Konsullatës së Republikës së Shqipërisë në Bujanoc.
Njëkohësisht, u theksua edhe nevoja për përfshirje më të madhe të shqiptarëve në institucionet shtetërore, veçanërisht në polici, si dhe njohja e diplomave si një hap i domosdoshëm drejt ndërtimit të besimit ndërmjet qytetarëve dhe institucioneve. Pajaziti nënvizoi se zbatimi i marrëveshjeve ekzistuese dhe obligimeve të marra nga qeveria mbetet një çështje kyçe për funksionimin normal të jetës institucionale në këtë komunë.
Megjithatë, në qendër të takimit ishte çështja e pasivizimit të adresave – një problem që për shumë qytetarë nuk është thjesht administrativ, por një realitet i përditshëm që prek drejtpërdrejt jetën dhe dinjitetin e tyre. Pajaziti theksoi se kjo çështje u ngrit si prioritet, duke bërë të qartë se qytetarë që jetojnë prej vitesh në shtëpitë e tyre, papritur mbeten pa adresë zyrtare dhe përballen me pasoja serioze në jetën e përditshme.
Sipas tij, pasivizimi i adresave në praktikë sjell shumë më tepër sesa një procedurë burokratike. Ai mund të shkaktojë probleme me dokumentet personale, vështirësi në qasjen në shërbime publike, pengesa në realizimin e të drejtave civile dhe një ndjenjë të vazhdueshme pasigurie për të ardhmen. Për shumë familje, kjo përkthehet në një situatë absurde, ku janë fizikisht në vendin e tyre, por institucionalisht trajtohen sikur nuk ekzistojnë.
Në këtë drejtim, Pajaziti bëri të ditur se nga pala serbe u kërkua qartë ndalimi i kësaj praktike dhe ndërmarrja e hapave konkretë për rikthimin e adresave për qytetarët e prekur. Ai theksoi se kjo nuk është vetëm një kërkesë administrative, por një nevojë urgjente për rikthimin e sigurisë juridike dhe ndjenjës së barazisë. Sipas tij, pa zgjidhjen e kësaj çështjeje, çdo përpjekje për përmirësimin e kushteve të jetesës mbetet e kufizuar dhe e paplotë.
Në përmbyllje, Pajaziti deklaroi se gjatë takimit u arrit pajtimi që çështjet e ngritura të mos mbeten vetëm në nivel diskutimi, por të shoqërohen me afate konkrete dhe angazhim institucional për zbatim. Ai theksoi se qytetarët presin rezultate të prekshme dhe jo vetëm deklarime, duke nënvizuar se, veçanërisht për çështjen e pasivizimit të adresave, zgjidhja nuk mund të shtyhet më, pasi për shumë familje kjo mbetet një sfidë e përditshme që prek jo vetëm të tashmen, por edhe të ardhmen e tyre në vendin ku jetojnë.
